据上观新闻报道，7月3日，泰国媒体曝出重磅消息：仅担任两天代理总理的素里亚正式下台，普坦接任。这已是72小时内泰国第三位“总理”，局势突变引发国际关注。

7月1日，泰国宪法法院以“通话录音事件”为由，暂停总理佩通坦职权。按惯例，第一副总理普坦本应接棒，却因涉嫌滥用职权被起诉，且刚从国防部长改任内政部长，需重新宣誓才能履职。于是，第二副总理素里亚“捡漏”出任看守总理。

3日一早，素里亚率新内阁向泰王宣誓就职。但短短几小时后，他便签署命令，将代理总理职位交给普坦。至此，素里亚的总理任期定格在48小时，成为泰国史上任期最短的代总理之一。而普坦的上任也非一帆风顺——他虽为第一副总理，但因职务调整和诉讼缠身，直到新内阁完成宣誓才正式“转正”。

素里亚（资料图）

这场权力更迭暴露了泰国政治体系的深层矛盾：当宪法惯例与现实法律限制碰撞，职位名分与实际掌权能力出现严重脱节。有泰国媒体直言，三天内三任总理的局面，让政府决策权威大打折扣。

作为他信的老臣，素里亚的背景颇具看点。1954年生于曼谷的他，祖籍广东普宁，是潮汕华裔。其兄长是泰国三友集团掌舵人庄汉忠，侄儿则是泰国人民党创始人塔纳通。去年10月，他还曾带20多位家族成员回普宁祭祖并捐建学校。

在从政履历上，素里亚1998年便在川·立派政府中任工业部副部长，2001年加入他信的泰爱泰党，曾任秘书长。2019年巴育执政时，他担任工业部长，2020年后又任人民力量党副党首，2022年加入为泰党，是妥妥的他信阵营核心人物。在佩通坦政府中，他不仅是第二副总理兼交通部长，更是中泰铁路项目的泰方主要执行人。

但在短暂的任期内，素里亚只做了三件事：7月2日主持总理府纪念仪式，拒绝回应“任期感想”，只称要“签好文件确保交棒”；3日上午率新内阁宣誓；随后立即签署命令，将权力移交给普坦。值得注意的是，他在公开场合仍为佩通坦辩护，称其与洪森通话的初衷是“推动泰柬和平”，“从未想过削弱军方”。

就在泰国政局混乱之际，柬埔寨首相洪玛奈的表态成了焦点。他公开喊话：“泰国要解决边境争议，得等‘真正掌权者’出现。”这话看似简单，却直戳泰国痛处。

佩通坦（资料图）

洪玛奈还拿边境开放问题对比：“柬埔寨内部意见一致，但泰国连致柬的开放边境函件都被国防部长否认，军方说‘在讨论’，媒体指‘是伪造’。”他甚至暗示佩通坦已失去军队指挥权，“没资格谈判”，柬埔寨“不知道泰国谁说了算”。

这番言论背后，是柬埔寨对泰国内部矛盾的精准利用。6月以来，泰柬边境冲突不断，柬埔寨将四处争议地区提交国际法院，泰国则坚持双边谈判。而佩通坦与洪森的通话录音泄露，更让泰国内部裂痕公开化——自豪泰党因此退出执政联盟，上议院议长提交弹劾请求。洪玛奈此时强调“只与真正掌权者对话”，实则在煽动泰国军政对立，将边境责任归咎于泰国“政出多门”。

普坦的上任并未让泰国政局趋稳。国防部长一职由原副防长纳塔蓬接任，这被视为军方影响力强化的信号。而泰国政府的五位副总理中，权力排序与实际履职能力的错位，更凸显了体制性问题。

从历史看，泰国军方与文官政府的博弈从未停止。他信家族的为泰党虽多次执政，却始终难以调和农贸集团与军工集团的利益。此次佩通坦被停职，宪法法院的介入再次体现了王室与军方对政局的制衡。洪玛奈所谓的“真正掌权者”，某种程度上暗指军方——但即便军方影响力上升，也无法单独掌控全局，反而让权力结构更加碎片化。

有分析指出，泰国若无法突破这一困局，民主进程与国家利益将持续消耗在内耗中。以中泰铁路为例，素里亚作为项目执行人的频繁更替，可能影响工程推进节奏；而泰柬边境争议若长期僵持，不仅加剧地区紧张，还可能让外部势力借机介入。

佩通坦和洪森（资料图）

72小时三任总理的戏剧化场景，只是泰国政治深层矛盾的一个缩影。眼下，佩通坦的停职裁决尚未最终出炉，普坦的代理总理职位也面临法律与政治的双重考验。而柬埔寨的“强硬表态”，更是让本就复杂的局势增添了外部压力。

对泰国而言，当务之急是稳定内部决策机制，重塑政府权威。但从长远看，如何平衡军方、王室、文官政府及不同利益集团的关系，才是打破“权力碎片化”困局的关键。若这一问题得不到解决，类似的政治震荡可能还会重演。