最近，中美关系风云变幻，尤其是在大家关注特朗普新政府动向的时候，一项涉及台湾的法案被签署，同时美国财长的表态也发生了微妙变化。

2025年11月，美国参议院通过了名为台湾保证实施法的法案。这项法案最初于5月由众议院批准，核心内容要求美国国务院至少每五年评估一次与台湾的交往规定，并决定是否放宽一些历史遗留的限制。这些限制源自于1979年中美建交时的安排，那时美国承诺与台湾保持非官方的联系，而这项新法案实际上是想通过定期评估来调整政策，进一步加强美台互动。该法案由共和党议员安·瓦格纳等人推动，她在国会辩论时多次表示，要与中国对抗，并支持台湾的独立发展。12月2日，特朗普正式签署了该法案，使其成为法律。白宫随后通过官网发布公告，确认了这一举动。台湾当局对此表示热烈欢迎，称这有助于加深美台合作。与此相对的是，中国外交部在同一天的记者会上做出了回应，发言人林剑明确表示反对美方与台湾地区开展官方往来，并强调这是越过了红线，要求美国停止向台独势力释放错误信号。这种情形并不罕见，每当美方采取类似行动时，中方总会做出严正交涉，因为台湾问题是中美关系中最敏感的核心议题，触动此问题就等于动摇两国关系的基础。法案签署后，国际媒体纷纷跟进报道，路透社指出，台湾对此表示欢呼，而中国则表示强烈不满。国内媒体如京华时报分析指出，这反映了美国在台湾问题上的老套路，试图通过立法方式巩固对台的支持，并试探中方的底线。但中方的立场始终坚定，坚守一个中国原则和三个联合公报的立场，不会因为美方的单方面动作而改变。

就在法案签署后的第二天，12月3日，美国财长斯科特·贝森特出席了纽约时报举办的政经论坛——DealBook峰会。在会上，当被主持人问及中美关系时，他表示，美国是中国的盟友，并且中美关系保持不变。同时，他还提到美台关系并未发生变化。这番话引发了现场和网络上的广泛讨论，因为几十年来，中美关系大多被描述为竞争对手或合作伙伴，从未使用过盟友这一词。中美在第二次世界大战时期曾是反法西斯同盟的成员，但那时是广泛的多国联盟，而非双边结盟，战后关系复杂化。贝森特的这番话被多家媒体报道，南华早报指出，这番言论可能是为了安抚中国，因为前一天签署的法案让中美关系的氛围显得有些紧张。贝森特还谈到了经贸问题，表示对明年经济充满信心，但强调需要降息。峰会结束后，这番话迅速传播，CBS新闻也采访了观众的反应，X平台上的帖子也开始讨论。作为特朗普团队的重要经济成员，贝森特的这番表态被视为官方的信号，特别是在特朗普上台后，中美经贸谈判正在酝酿新一轮进展。中国媒体对贝森特的称呼变化进行了报道，分析认为这反映出美国在台湾问题上的平衡策略：一方面签署法案支持台湾，另一方面又发表温和言辞。然而，中方并未被这些言辞所迷惑，外交部次日重申立场，明确指出中美并非盟友关系，而是基于互利共赢的伙伴关系。

这一系列事件后，中美关系短期内面临考验。12月4日，彭博社报道，中国按计划继续购买美国大豆，贝森特对此表示满意，似乎在经贸方面找到了平衡点。但台湾问题带来的影响显然更为深远。美国通过法案加强与台湾的互动，可能会加剧地区的紧张局势。欧洲国家对这次事件保持了中立态度，俄罗斯虽然没有直接回应，但中俄的合作项目，尤其是在能源基础设施领域，稳步推进，显示两国关系稳固，不受美国言辞的影响。从中方角度看，这次事件再次证明美方在台湾问题上的不守承诺。1979年的中美联合公报明确规定，美国承认一个中国，台湾是中国的一部分，但美方却总试图钻空子。林剑发言人强调，台湾是中国的核心利益，任何试图升级美台关系的举动都是对中方红线的挑衅。中方将继续奉行独立自主的外交政策，追求互利共赢，不结盟、不对抗。中美之间的分歧，最终需要通过对话来解决。特朗普团队考虑让贝森特兼任白宫经济顾问，这表明经济问题仍然是重点议题。气候变化、科技等领域有合作空间，但台湾问题始终是底线，不能让步。中国作为世界第二大经济体，坚持和平发展，不会因为外部压力而改变其战略方针。