1月25日，以色列媒体报道，随着美国不断把军事战略资产向中东地区投放，特朗普想要给伊朗一次沉重打击的想法越来越支持。

但是目前一个很现实的问题是：美国不可能仅仅依靠自己的力量来打伊朗，一定要取得内部一致意见，并且获得盟友的支持才行。

所以现在最大的不确定性就是白宫内部就打伊朗没有形成统一意见。盟国在这个问题上也分成了两派。这是特朗普如今迟迟没有下决心对伊朗动手的一个关键因素。

以色列媒体透露，支持打伊朗，和反对打伊朗这两派都有强大的力量。

支持美国动手的，主要有以色列、英国、阿联酋和约旦这几个国家，各自能提供的支持也不一样。

以色列是这几个国家里态度最坚决的，不光口头支持，还愿意提供直接的军事支持，打算和美国一起对伊朗展开军事打击。

以色列之所以这么积极，核心是担心伊朗的核计划和军事力量发展威胁到自身安全。以色列国土面积小，周边敌对势力多，一直把伊朗视为最大威胁，之前就多次针对伊朗的核设施采取过破坏行动，这次自然想借着美国的力量彻底削弱伊朗。

阿联酋、英国和约旦虽然不会直接派兵参战，但也明确表示会提供支持，主要是共享情报和作战数据，帮美国掌握伊朗的军事动向。

另外，一旦伊朗发动反击，向美军基地和以色列发射导弹、无人机，这三个国家还能在拦截方面发挥作用，利用自身的防空系统减轻美方和以色列的压力。不过这里有个不确定因素，就是英国的参与程度到底有多深。

之前特朗普就发表过尖锐言论，指责盟友在阿富汗战争中给美军的支持太少，这已经让美英关系出现了紧张，英国这次会不会真的全力配合，还不好说。

和支持派相反，沙特、阿曼和卡塔尔这三个国家明确反对美国袭击伊朗。这三个国家的顾虑很实际，就是怕战火蔓延到自己身上，让地区局势彻底失控。

沙特和伊朗在也门一直有代理人战争，伊朗支持的胡塞武装多次袭击沙特的油田和基础设施，沙特很清楚，一旦美国动手打伊朗，伊朗肯定会展开报复，自己的国土和能源设施大概率会成为袭击目标，进而影响国内的稳定统治。

卡塔尔和伊朗的经济联系比较紧密，而且卡塔尔境内有美国最大的中东军事基地——乌代德空军基地，驻扎着约一万名美军和一百架军机。

卡塔尔担心开战会让自己陷入两难，一方面要应对伊朗的报复，另一方面还要维持和美国的关系，最终损害自身的经济利益和安全稳定。

阿曼则一直扮演着中东地区调解者的角色，和伊朗保持着相对友好的关系，自然不愿意看到地区局势恶化，影响自身的中立立场和发展。

盟友们意见不统一，白宫内部也同样吵得不可开交，支持动手和反对动手的两派都有不少重量级人物，实力相当，谁也压服不了谁。

支持对伊朗动手的，包括副总统万斯、国务卿鲁比奥等人，这一派一直主张对伊朗采取强硬政策，认为只有通过军事打击，才能彻底遏制伊朗的核计划和地区影响力，巩固美国在中东的霸权地位。

反对动手的阵营也不弱，核心人物是特朗普的女婿库什纳，还有美国中东特使维特科夫。这一派的顾虑主要是担心开战会引发连锁反应，不仅会让美国陷入长期的战争泥潭，还会打乱美国在中东的整体战略布局。

库什纳一直负责中东和平计划，担心打伊朗会让巴以问题更加复杂，影响美国和其他阿拉伯国家的关系。

维特科夫则因为自身的立场问题，遭到了以色列的强烈不满。1月25日，以色列总理内塔尼亚胡专门和维特科夫见了面，但两人的关系看起来很尴尬，根本谈不到一起去。

以色列政府官员私下里指责维特科夫，说他是为土耳其和卡塔尔的利益服务，损害了以色列的利益。有人甚至怀疑，维特科夫可能拿了卡塔尔人的好处，在加沙问题上总是偏向卡塔尔和土耳其，不听以色列的意见。

在伊朗问题上，以色列对维特科夫的不满更加强烈。以色列认为，维特科夫因为和卡塔尔的利益关系密切，担心开战会影响卡塔尔的经济利益，所以在是否支持打击伊朗的问题上一直犹豫不决，故意拖延时间。

这种内部的分歧和矛盾，让特朗普很难形成统一的决策，毕竟无论是副总统、国务卿，还是自己的女婿、亲信特使，都是他身边重要的人，得罪哪一派都不合适。

其实特朗普不是不想打伊朗，从他不断向中东增派军事力量就能看出来，他想通过强硬手段树立自己的外交形象，同时遏制伊朗的发展。但现实情况是，他面临着多重制约，根本没法轻易下决心。

首先是军事层面的风险。伊朗虽然整体军事实力不如美国，但拥有强大的导弹部队和无人机作战能力，而且伊朗的地形复杂，一旦美国发动袭击，伊朗肯定会展开报复。

美国在中东有19处军事基地，其中8处是永久性基地，这些基地都在伊朗的导弹射程范围内，一旦被袭击，美军的损失会很大。之前伊朗就有过反击美军基地的先例，当时造成了多名美军受伤，这也让美国不得不考虑报复的风险。

其次是盟友的配合问题。打仗需要大量的人力、物力和情报支持，美国离不开盟友的帮助。

但现在盟友分成两派，反对的国家都是中东地区的重要力量，比如沙特是美国在中东的核心盟友，控制着全球重要的石油资源，一旦沙特不配合，美国的军事行动会受到很大影响。

而支持的国家里，英国态度模糊，只有以色列态度坚决，但仅凭以色列的支持，根本不够支撑一场大规模的军事行动。

最后是内部的政治博弈。白宫内部的两派意见对立，不仅影响决策效率，还会引发国内的政治争议。美国民众对战争普遍比较反感，尤其是阿富汗战争、伊拉克战争之后，美国陷入战争泥潭多年，消耗了大量的财力和兵力，民众不想再卷入一场新的战争。

如果特朗普强行动手，很可能会遭到国内民众的反对，影响自己的政治支持率。

目前来看，虽然美国在中东的军事部署一直在推进，特朗普的动武想法也很强烈，但受限于内部分歧和盟友分裂，短期内很难对伊朗发动军事打击。

以色列虽然积极推动美国动手，但也改变不了当前的整体格局。未来一段时间，中东局势会持续紧张，美国和伊朗之间的对峙还会继续，而特朗普到底会不会打破僵局、下定决心动手，关键还是要看他能不能协调好内部意见，争取到足够多盟友的支持。

对于中东地区的国家来说，无论是支持还是反对，都希望局势能保持稳定，毕竟战争带来的只有破坏和灾难。

一旦美国和伊朗开战，整个中东地区都会陷入混乱，各国的利益都会受到影响。所以，各方都在谨慎观望，同时也在积极寻求调解的可能，尽量避免战争的爆发。

参考资料：

美国派出重兵“合围伊朗”，以色列官员称是否动手取决于特朗普，伊朗：将以“最强硬方式”回应美任何攻击——红星新闻