继荷兰采取强硬措施后，英国政府也将目标对准了安世半导体在曼彻斯特的工厂。那么，英国的目的究竟是什么呢？

其实，英国政府打着“国家安全”的幌子，准备通过“合法”的方式，夺取这家中资控股半导体企业的生产能力。英国政界一方面大力呼吁“必须剥离中资企业”，另一方面，媒体则炒作所谓的“技术泄露风险”。表面上看似合乎规范，实际上不过是老一套的手段。

与荷兰的明目张胆不同，英国这次的做法更为隐蔽，披上了“法治”的外衣，试图低价接管这一工厂。尽管外表做了掩饰，但其实质依然是为了将中资企业排除出关键产业链，从而削弱中国在半导体行业的影响力。

此次的时机非常巧妙，英国将目标指向曼彻斯特工厂，恰好是在荷兰接管安世半导体总部后不久。10月26日，《电讯报》报道称，英国前保守党党魁伊恩·史密斯爵士联合多位议员，要求政府依据《国家安全与投资法》强制安世出售这家工厂。这些说辞与之前对待纽波特工厂时几乎一致。

安世半导体收购纽波特晶圆厂时，曾两次通过了英国的安全审查。然而，2022年，英国政府却以“供应链风险”为由，强迫安世剥离纽波特工厂，并最终将其卖给了美国的Vishay公司。英国的手段依旧是通过“国家安全”的名义，利用所谓的“合法程序”来剥夺中资企业的资产。

如今，剧本换到了曼彻斯特，但手段和理由并未改变。纽波特工厂的技术和产能相对落后，主要是200nm工艺，已经不再先进。但真正吸引英国眼球的是曼彻斯特工厂，这个工厂是安世全球生产体系的核心，年产晶圆35万片8英寸当量，主要生产功率半导体，尤其是MOSFET。

根据安世半导体官网的数据，曼彻斯特工厂目前每月生产24,000片晶圆（8英寸当量），每年生产量约为28.8万片，2024年预计营收达到1.92亿英镑，约合18亿元人民币，占公司总营收的12%。最重要的是，曼彻斯特工厂并不是独立运营的，它与安世在德国汉堡的工厂协作，为宝马、奔驰、沃尔沃等欧洲车企提供本地化的供应。一旦曼彻斯特工厂被英方强制剥离，这些订单的供应将可能面临严重中断，协同生产的能力也会被打乱。

安世半导体的全球布局是“前端制造在欧洲，后端封测在亚洲”。安世在德国和英国都有制造基地，曼彻斯特工厂负责生产功率MOSFET，而德国工厂则主要生产小信号和二极管等分立器件。后端的封装测试主要集中在亚洲，中国广东东莞的工厂是安世全球最大的小信号组件封装工厂，承担着约70%的封装任务，此外还有马来西亚和菲律宾的封装测试工厂。这个产业链是中国在全球芯片产业布局的重要一环。

虽然安世不生产最先进的芯片，但它在功率器件市场，尤其是汽车芯片领域，处于全球前五。功率芯片在汽车中扮演着重要角色，控制车窗升降、电动转向、空调调节等，虽然看似不起眼，但一旦没有了这些芯片，整个汽车生产线就会停滞。这才是英国和美国真正担心的地方。它们并不害怕安世的技术先进，而是担心它的供应稳定性，而这种稳定正建立在中国的制造能力上。

荷兰政府在9月30日以“国家安全”为由冻结了安世半导体荷兰总部的资产并接管了公司，要求该企业一年内不得进行任何资产、知识产权和人员调整。中国迅速作出了反应。10月4日，中国商务部发布了出口管控措施，限制安世在中国的子公司和代工厂出口某些特定芯片。这一反制直接触动了全球汽车供应链的痛点。首先受到影响的是本田汽车。10月27日，位于加拿大安大略省阿利斯顿的本田装配厂宣布将减产一半，并计划于30日停产一周。沃尔沃、日产、福特、通用等汽车厂商也陆续发出了预警。日产高层表示其芯片库存最多只能维持到11月第一周，福特CEO吉姆·法利也警告称，若局势持续，生产将面临“政治风险带来的危机”。

安世的芯片虽然不算昂贵，但却是不可或缺的。此次出口受限，欧洲汽车制造商协会公开呼吁各国政府“停止对供应链的政治干预”。

英国政府此前以“技术泄露风险”和“供应链安全威胁”为由，强制安世剥离其在英国纽波特晶圆厂的86%股权，而现在，英国又把目光转向了曼彻斯特工厂。英国方面宣称这是出于“国家安全”的考虑，实际上，这只是为了清除中资企业在欧洲制造体系中的存在。

英国的这一策略的巧妙之处在于，它表面看似合规合法，但背后的意图显而易见：掠夺中资企业的资产。英国议员公开表示，曼彻斯特工厂“应当像纽波特那样处理”，意思是再次利用“国家安全”来阻止安世继续拥有该工厂。纽波特当年的出售价格远低于投资成本，如果曼彻斯特工厂被“本土买家”接盘，可能也会是类似的情况。

关键在于，一旦出售，中方不仅得不到实质性的收益，还可能完全失去对这部分产能的控制。荷兰法院的文件显示，美国政府曾明确要求荷兰政府罢免张学政，以换取对安世产品的制裁豁免。英国《金融时报》也披露，美国外交官曾直接游说英国政府，要求重新审查安世在英国的投资。这背后，是美国主导的一场“科技穿透战”。

不论是总部、工厂还是分销商，只要是中资控股，只要出现在关键行业，就会成为美国的目标。荷兰和英国的相关行动，在某种程度上配合了美国的这一战略。

纽波特晶圆厂在安世收购前，是英国的老牌芯片厂，技术相对落后，属于破产收购的180nm工艺产能。安世收购后，计划投入大量资金进行技术升级，并计划将其与曼彻斯特工厂协同打造欧洲功率半导体的双基地。然而，在项目还未完全落地时，英国政府便强制剥离了该工厂。

与纽波特不同，曼彻斯特工厂从一开始就承担着安世在欧洲的主要生产任务。若说纽波特是潜力股，那么曼彻斯特就是“现金牛”。英国此次的目标正是眼前的利润和市场。如果曼彻斯特工厂被剥离，安世的全球产能将大幅缩水，其与德国汉堡工厂的协同生产也会被打断，整个欧洲业务将遭遇重创。这一举措实则是“釜底抽薪”。

曼彻斯特工厂是这一产业链中最关键的节点，它不仅是欧洲客户最依赖的生产基地，也是在全球布局中不可或缺的一环。如今的问题不仅仅是英国盯上了安世，更重要的是荷兰已经先一步采取了行动。如果不采取应对措施，安世在欧洲的资产可能会被一步步拆分掉，届时，中国企业在海外的生存将面临更加严峻的挑战。