11月1日，中国商务部新闻发言人应询就安世半导体问题发表谈话，直指荷兰政府对企业内部事务的不当干预导致全球产供链混乱，同时宣布将为遇到实际困难的企业提供出口豁免路径。

这一表态迅速在全球汽车行业引发关注，被视为缓解当前芯片危机的重要信号。此前，安世半导体被荷兰政府冻结运营，已导致多家汽车制造商面临停产威胁。

商务部表态：负责任的解决方案

中国商务部新闻发言人11月1日明确表示，荷兰政府对企业内部事务的不当干预，导致了目前全球产供链的混乱。发言人强调，中国作为负责任的大国，已充分考虑国内国际产供链安全稳定。

商务部提出的解决方案务实而具建设性：欢迎遇到实际困难的企业及时与商务部或地方商务主管部门联系，商务部将综合考虑企业实际情况，对符合条件的出口予以豁免。

这一表态在全球汽车行业引发积极反响。大众汽车一位供应链负责人表示：“这是数周来听到的最好消息，为陷入停滞的生产线带来了曙光。”

危机起源：荷兰的干预与全球断供

这场危机的种子在2019年就已埋下。当时，中国闻泰科技以超过330亿元的总对价，从荷兰恩智浦半导体手中收购了安世半导体。

这家可追溯至1920年的“百年老店”，经历了飞利浦、恩智浦等时代，正式成为中国半导体家族的一员。

安世半导体保持着独特的全球布局：法律注册地在荷兰，制造分布在德国和英国，而封测产能80%集中在中国东莞和苏州。这种全球化分工本是现代产业链高效运转的典范。

2025年9月30日，荷兰政府依据1952年制定的《商品供应法》，强制冻结安世全球30个主体的运营，瞬间在全球汽车行业引发“断供”海啸。

链式反应：小芯片的大能量

安世半导体在汽车产业链中扮演着不可或缺的角色——它是全球汽车分立器件的隐形冠军，年出货量超过1100亿颗，平均每秒近3500颗。

其产品中90%符合车规级标准，涵盖二极管、晶体管、功率MOSFET和基础逻辑器件。这些单价往往不足一美元的基礎元件，却几乎存在于每一辆汽车的电控系统中。

从车身控制模块到LED照明驱动、电源管理，这些电子器件构成了整车电气架构的底层支撑。安世半导体拥有全球约40%的汽车分立器件市场份额，这意味着没有任何单一厂商能迅速填补空缺。

本田、福特、大众、宝马等车企被迫减产或警告停工风险。大众汽车已筹备暂停沃尔夫斯堡总厂高尔夫车型生产，巴西政府官员警告，若危机持续，当地车企可能在2-3周内面临停产。

认证壁垒：为何难以替代？

在汽车产业的质量体系中，这些低价组件受制于严格的AEC-Q认证标准。每一个替代料号的重新验证都可能耗时数月，让快速替代几乎不可能实现。

供应商、主机厂与监管机构间复杂的认证链条让快速替代几乎不可能，即便市场上存在技术上可行的替代者，如英飞凌、安森美、意法半导体等，也无法在短期内消化突发的订单空缺。

安世半导体在汽车供应链中的独特地位，源自其产品性能、质量可靠性和强大的供货能力。一旦选定了像安世这样的供应商，更换任何一颗关键芯片都可能意味着需要重新进行长达数月的AEC-Q101可靠性认证。

这巨大的时间成本，可能打乱整个车型项目的上市节奏。

未来走向：供应链的重构与博弈

商务部的表态为解决危机提供了可行路径，但安世事件揭示出的汽车芯片供应链核心矛盾依然存在——低技术含量不等于低战略价值。

二极管、MOSFET、逻辑IC等成熟制程产品的技术门槛不高，但其数量庞大、认证周期长、供应链集中。一旦单点断裂，整个系统即告瘫痪。

从全球格局看，此次事件的地缘政治意味更为深远。欧美车企面临的供应链冲击，已不仅仅是短期停产的经济问题，更折射出全球汽车产业链在中美欧博弈下的脆弱性。

对中国而言，这也是推动汽车电子自主可控的现实契机。随着国内封测、功率半导体、车规控制器产业链的完善，中国供应商有望从“补缺者”成长为体系性参与者。

全球近40%的汽车分立器件市场份额，80%的封测业务集中在中国工厂——这两个数字如同两个相互咬合的齿轮，驱动着安世半导体这场风暴中的博弈格局。

任何试图以强权破坏产业链、掠夺他人成果的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚。

（图片来源于网络）