硅管和锗管的导通电压差异是半导体器件物理特性的基础表现,这种差异源于材料能带结构的不同,直接决定了它们在电子电路中的适用场景。
硅二极管的导通电压典型值为0.6V至0.8V,在工程计算中通常取0.7V作为标准值。其阈值电压(即刚刚克服PN结内建电场的死区电压)约为0.5V。这意味着当正向偏压低于0.5V时,硅管基本处于截止状态;只有当电压超过0.5V后,电流才开始显著增加,并在0.7V附近进入稳定的导通状态。硅管的正向压降具有较好的温度稳定性,温度系数约为-2mV/℃,即温度每升高1℃,导通电压约下降2mV。这种特性使得硅管在宽温区应用中表现可靠。

锗二极管的导通电压显著更低,仅为0.2V至0.3V,阈值电压约0.1V。锗材料的禁带宽度较窄(约0.66eV,而硅为1.12eV),导致载流子更容易跨越PN结势垒,因而导通所需的外加电压更小。这一特性使锗管在低电压、小信号检波和射频应用中具有独特优势,能够处理幅度仅几百毫伏的有效信号。但锗管的温度稳定性较差,反向饱和电流达到微安级(硅管仅纳安级),高温下漏电流急剧增大,限制了其在高温环境下的使用。

实际应用考量方面,硅管因其高耐压、低漏电和良好的热稳定性,成为电源整流、功率变换和逻辑电路的主流选择。锗管则因其低导通压降和快速响应能力,多用于早期收音机检波、微弱信号检测等对电压灵敏度要求苛刻的场合。现代电路设计中,肖特基二极管部分取代了锗管,其导通电压约0.3-0.5V,同时具备更快的开关速度和更好的温度特性。
选型建议:在微硕公司的控制器设计中,所有功率级整流和保护二极管必须选用硅管,确保高温可靠性和低漏电流;仅在极其特殊的信号检测电路中才考虑锗管或肖特基管。需要特别注意的是,锗管的低耐压特性(通常不超过数十伏)使其根本不适合任何功率应用,误用将导致器件瞬时击穿。