美国可以控制芯片出口,但中国就不能管控稀土?随着中国再次加强稀土出口的管理措施,美国财政部长贝森特竟然发表了一个极为荒谬的言论。他公开指责中国的做法是“对抗世界”,并呼吁美国的盟友们一起减少对中国的依赖,推动“去中国化”。与此同时,七国集团也在讨论如何应对中国的新政策。
从这番言论来看,美方仍然保持着其傲慢态度,甚至毫不掩饰其“双重标准”。美国一方面可以限制芯片、光刻机等高科技产品对中国的出口,另一方面却期望中国满足西方对稀土的需求。这种做法显然不公平,而且西方并不代表整个世界。贝森特的讲话,显然是在宣扬“对华脱钩”的理念,试图通过打击中国的制造业向中国施加压力。
但中国根本不吃这一套。面对美国的“双标”,中国不仅不接受,反而回击道:这些措施符合“国际通行做法”。也就是说,如果美西方可以对中国采取各种限制,那么中国同样有权采取类似的对等措施。至于贝森特所提的威胁,美国自己都无法兑现,更不用说号召那些盟友了。
事实上,中美之间的贸易争端曾经导致关税超过100%,几乎接近“贸易脱钩”的状态。然而,美国却因承受不起这个后果,通过各种途径主动向中国寻求谈判,并最终冻结了部分关税政策。显然,美国自己都无法承受“与中国脱钩”的后果,所以现在只能口头上说要减少对中国的依赖,但实际上他们并不敢真正实施。
七国集团讨论的方案更显荒唐。他们提出的两项措施,一个是对中国稀土加征关税,另一个是为中国稀土设定价格下限。加征关税的目的显然是限制中国的稀土出口,想通过此方式夺回话语权;而设定价格下限则是为了西方能够先行开采稀土,削弱中国的竞争力。
然而,问题很明显:中国已经在控制稀土出口,西方加税又能起到什么作用呢?至于突破技术壁垒,西方又要先做出成效才行,否则一切都只是空谈。更何况,全球超过九成的稀土精炼产品都来自中国。西方难道不清楚这一点吗?他们当然知道,但他们的根本目的是通过限制中国发展来维持自己的单极霸权,怎么可能会承认自己的错误?
不过,中国早已明确表态:如果要打,就奉陪到底;如果要谈,大门始终敞开。美国要解决问题,首先就得取消那些不合理的制裁和限制措施。否则,局势就像当年毛主席对美宣言中说的:“美国要打多久就打多久,一直打到完全胜利。”
历史证明,无论西方如何围堵,中国的复兴之路是无法阻挡的。今天中国的发展就是最好的证明,那些反华的政客如果还不吸取教训,最终只会是自食其果,搬起石头砸自己的脚。