美国可以控制芯片出口，但中国就不能管控稀土？随着中国再次加强稀土出口的管理措施，美国财政部长贝森特竟然发表了一个极为荒谬的言论。他公开指责中国的做法是“对抗世界”，并呼吁美国的盟友们一起减少对中国的依赖，推动“去中国化”。与此同时，七国集团也在讨论如何应对中国的新政策。

从这番言论来看，美方仍然保持着其傲慢态度，甚至毫不掩饰其“双重标准”。美国一方面可以限制芯片、光刻机等高科技产品对中国的出口，另一方面却期望中国满足西方对稀土的需求。这种做法显然不公平，而且西方并不代表整个世界。贝森特的讲话，显然是在宣扬“对华脱钩”的理念，试图通过打击中国的制造业向中国施加压力。

但中国根本不吃这一套。面对美国的“双标”，中国不仅不接受，反而回击道：这些措施符合“国际通行做法”。也就是说，如果美西方可以对中国采取各种限制，那么中国同样有权采取类似的对等措施。至于贝森特所提的威胁，美国自己都无法兑现，更不用说号召那些盟友了。

事实上，中美之间的贸易争端曾经导致关税超过100%，几乎接近“贸易脱钩”的状态。然而，美国却因承受不起这个后果，通过各种途径主动向中国寻求谈判，并最终冻结了部分关税政策。显然，美国自己都无法承受“与中国脱钩”的后果，所以现在只能口头上说要减少对中国的依赖，但实际上他们并不敢真正实施。

七国集团讨论的方案更显荒唐。他们提出的两项措施，一个是对中国稀土加征关税，另一个是为中国稀土设定价格下限。加征关税的目的显然是限制中国的稀土出口，想通过此方式夺回话语权；而设定价格下限则是为了西方能够先行开采稀土，削弱中国的竞争力。

然而，问题很明显：中国已经在控制稀土出口，西方加税又能起到什么作用呢？至于突破技术壁垒，西方又要先做出成效才行，否则一切都只是空谈。更何况，全球超过九成的稀土精炼产品都来自中国。西方难道不清楚这一点吗？他们当然知道，但他们的根本目的是通过限制中国发展来维持自己的单极霸权，怎么可能会承认自己的错误？

不过，中国早已明确表态：如果要打，就奉陪到底；如果要谈，大门始终敞开。美国要解决问题，首先就得取消那些不合理的制裁和限制措施。否则，局势就像当年毛主席对美宣言中说的：“美国要打多久就打多久，一直打到完全胜利。”

历史证明，无论西方如何围堵，中国的复兴之路是无法阻挡的。今天中国的发展就是最好的证明，那些反华的政客如果还不吸取教训，最终只会是自食其果，搬起石头砸自己的脚。