记者：尹思源

回复“贵人相助”就能事事顺遂，转发“五行壁纸”就可破除霉运，戴上“手绘灵符”就会招财进宝……

一些自称“电子黄历”的博主，通过发布歪解黄历、走运穿搭、吉凶宜忌等的短视频，推销“吉祥好物”，收获粉丝收割流量，赚得盆满钵满。

这些借“吉”圈钱的博主，打着传统文化的幌子，披着数字算法的外衣，传播封建迷信，污染网络生态，制造情绪焦虑，钻营流量生意，亟须引起重视。

记者在多个网络平台看到，一些自诩为“电子黄历”“钦天监”的博主，相关账号坐拥数十万、甚至上百万粉丝，发布的视频动辄获赞数万。

这些视频以解读传统黄历为名，融入AI等技术，对网民的衣食住行、日常生活提出各种建议。不但有文字版的“当日宜忌清单”，还有图文结合的“五行穿衣指南”，再配上风格统一的音乐，给人强烈的心理暗示和视觉冲击。

网络平台上“电子黄历”博主主页截图。

在这些视频的影响下，一些年轻人正在陷入“宜忌依赖”：有的强迫症式频繁查看“电子黄历”，以确定当日运势、吉凶宜忌等信息；有的不看“电子黄历”心里就“不踏实”，生活起居、衣物穿搭都得“依历而行”；还有的为寻求转运，不惜花大价钱购买定制化解读和各类“开运好物”……

这些博主信口雌黄的说道，也让一些清醒的网民嗤之以鼻：“一个说今天诸事不宜、出门要当心；一个说出门前要吃顿大餐，我到底听谁的？”“买了‘开运好物’就能‘转运’，那博主自己转个运我看看？”

这些网友的质疑，一针见血地指出了部分“电子黄历”的蒙骗本质：借传统之名，行圈钱之实。

这些自相矛盾、漏洞百出的“电子黄历”，为何能收获大量粉丝？记者梳理发现，一些高流量的“电子黄历”，实为精心构建的以传统文化为诱饵、以心理操控为核心、以商业变现为目的的流量陷阱。

披着文化外衣误导受众。不少博主贴着“非遗民俗研究者”等标签，但发布的视频中，有关传统民俗和历史文化，往往被牵强附会、胡乱解读。

图为“朋友圈”公开表明可以帮“请”符。

虚假承诺涉嫌诈骗。通过虚构“穿幸运色逢考必过”“贴纸符能包治百病”“按黄历行事能彻底改命”等案例，制造心理暗示，甚至把评论区变成用户交流“运势体验”的新社群，诱导个体焦虑转化为群体共鸣。

这些宣扬“超能力”的虚假承诺，不仅将一些涉世未深的青少年引入迷信的歧途，还涉嫌构成欺诈。

借机推销带货。一些博主将某些古人的生活经验进行片面解构和极端曲解，包装成欺骗宣传的工具、个人圈钱的手段。许多“电子黄历”博主还开通了商品橱窗，一些所谓的“开运好物”“消灾纸符”等销量动辄高达数万件。

这些“电子黄历”博主借助互联网，或者曲解传统文化，或者宣扬糟粕陋俗，散播封建迷信，污染网络生态，给社会埋下认知混乱的隐患。

传统黄历曾是先民们的日常生活指南，它有历法知识，有民情风习，也有历史沉渣。我们应秉持科学的态度，一分为二来看待。

整治“电子黄历”乱象是对传统文化的理性扬弃。民俗文化不能被异化为收割焦虑的“流量镰刀”，传统黄历更不能沦为借“吉”圈钱的“障眼法”。

平台要切实负起责任，建立严格的内容审核标准，铲除涉嫌违法违规内容滋生的土壤；进一步优化算法推荐机制，多推广民俗专家的真科普内容，共同构建“正源科普”网络生态。

拆穿“电子黄历”借“吉”圈钱的把戏，还要提升公众对传统民俗的正确认知。要教育群众，所谓“超自然能力”根本不存在，如发现虚假宣传或涉嫌诈骗的行为，应及时向相关部门举报，维护自身的合法权益。

平台主动担责、监管协同发力、社会凝聚共识，齐心协力斩断贩卖焦虑、收割流量的“电子黄历”利益链，让传统黄历中的精华部分成为滋养现代生活的文化养分。

策划：令伟家

统筹：曹建礼、李代祥、刘雅萱

题图漫画：潘红宇

版权声明：

“千笔楼”栏目的所有作品，均为新华社合法拥有版权的原创内容，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本单位授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明来源：新华社“千笔楼”。违反上述声明者，本单位将追究其相关法律责任。

关注！